كيف يمكن لإلغاء تعريض وكالة حماية البيئة أن يؤثر على محفظتك

ألغت إدارة ترامب دفاعًا رئيسيًا في حرب الولايات المتحدة ضد تغير المناخ، ومن المرجح أن يكون لذلك آثار بعيدة المدى على الموارد المالية للناس، وفقًا لخبراء في الآثار الاقتصادية لظاهرة الاحتباس الحراري.

وكالة حماية البيئة يوم الخميس انقلبت “اكتشاف المخاطر” الذي يشكل حجر الزاوية في سياسة المناخ الأمريكية منذ عهد أوباما.

وتدعم هذه النتيجة السلطة القانونية للحكومة الفيدرالية لتنظيم انبعاثات الغازات الدفيئة يحبس الحرارة في الغلاف الجوي ويدفئ الكوكب.

وقال الخبراء إن هذا التغيير هو الخطوة الأكثر عدوانية لإدارة ترامب حتى الآن لعرقلة سياسة المناخ الأمريكية.

وقال كريس فيلد، مدير معهد وودز للبيئة بجامعة ستانفورد، إن إلغاء اكتشاف الخطر يترك للولايات المتحدة طرقًا أقل للحد من الانبعاثات ويزيد من تعرض الأمريكيين لأضرار المناخ. في إحاطة سبتمبر.

وقد وصف الرئيس دونالد ترامب التغير المناخي بأنه “”وظيفة يخدع“و”خدعة“.” لكن العلماء متفق عليه عالميًا تقريبًا أن تغير المناخ حقيقي و سببها البشر بشكل رئيسي عن طريق انبعاثات الغازات الدفيئة.

وقال الخبراء إن ارتفاع درجة حرارة المناخ سيؤدي إلى زيادة الطقس المتطرف والأحداث مثل حرائق الغابات والفيضانات والجفاف والأعاصير.

وقال الخبراء إن ذلك يمكن أن يكون له آثار مالية عميقة على الأسر، بما في ذلك ارتفاع تكاليف التأمين، والانتقال، وإصلاح المنازل، والرعاية الصحية، والغذاء، والكهرباء لتدفئة وتبريد المنازل. وقالوا إن العمال قد يحصلون أيضًا على رواتب أقل بسبب أيام العمل الضائعة.

وتكلف الكوارث المرتبطة بالطقس الولايات المتحدة بالفعل ما يقرب من 150 مليار دولار سنويا، وهو مبلغ من المتوقع أن ينمو على المدى القريب بسبب تغير المناخ، وفقا لتقرير الحكومة الأمريكية. أحدث تقييم وطني للمناخ، صدر عام 2023.

وقال أندرو رومباش، وهو زميل بارز في المعهد الحضري الذي شارك في قيادة ممارسات المناخ والمجتمعات في مركز الأبحاث ذي الميول اليسارية: “لا يمكنك الهروب من الفيزياء الأساسية لتغير المناخ”.

وقال إن إلغاء اكتشاف الخطر من المرجح أن يؤدي إلى تفاقم آثار تغير المناخ على المدى الطويل.

قال رومباخ: “إنها صفقة كبيرة جدًا”. وقال “سيكون لذلك تأثير كبير” على الموارد المالية للناس.

اكتشاف وكالة حماية البيئة للخطر له جذور في قضية المحكمة العليا لعام 2007، ماساتشوستس ضد وكالة حماية البيئة.

وفي تلك القضية، قضت المحكمة العليا بأن الغازات الدفيئة تعتبر من ملوثات الهواء بموجب قانون الهواء النظيف. وجه القضاة وكالة حماية البيئة – المطلوبة لوضع حدود للملوثات الضارة – لتحديد ما إذا كانت الغازات الدفيئة تشكل خطرًا على الصحة العامة أو الرفاهية.

في ديسمبر/كانون الأول 2009، أصدرت إدارة أوباما ما يسمى اكتشاف الخطر: أن الغازات الدفيئة الستة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون والميثان، في الغلاف الجوي تهدد الصحة العامة ورفاهية الأجيال الحالية والمستقبلية.

ومنذ ذلك الحين، قامت وكالة حماية البيئة بتنظيم الانبعاثات الصادرة عن السيارات وغيرها من المركبات ومحطات الطاقة. ومن شأن إلغاءه يوم الخميس أن يفتح الباب أمام تحدي تلك اللوائح.

وقال مدير وكالة حماية البيئة، لي زيلدين، في أ إفادة يوم الخميس أن الإلغاء هو “أكبر إجراء منفرد لإلغاء القيود التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة”.

وتقدر الوكالة الفيدرالية أن هذه الخطوة ستوفر للأمريكيين أكثر من 1.3 تريليون دولار، من خلال إلغاء اكتشاف الخطر و”جميع المعايير الفيدرالية اللاحقة لانبعاثات غازات الدفيئة لجميع المركبات والمحركات من سنوات الطراز من 2012 إلى 2027 وما بعده”.

سيوفر الشخص العادي حوالي 2400 دولار لكل مركبة، وفقًا لوكالة حماية البيئة. ويشمل التقدير تجنب التكاليف المرتبطة بشراء معدات للسيارات الكهربائية.

النقل هو أكبر باعث من الغازات الدفيئة، والتي تمثل حوالي 28٪ من انبعاثات البلاد في عام 2022، وفقًا لأحدث بيانات وكالة حماية البيئة.

وقالت إن هذه الانبعاثات تأتي في المقام الأول من حرق الوقود الأحفوري (مثل النفط والبنزين) للسيارات والشاحنات والسفن والقطارات والطائرات.

“الاتصال بـ CO₂ وقال جيرنوت فاجنر، خبير اقتصاد المناخ في كلية كولومبيا للأعمال، إن “الأمر ملوث والقيام بشيء حيال ذلك أمر جيد للمناخ”.

وبدون اكتشاف الخطر، “سترتفع الانبعاثات، وهذا يعني المزيد من ثاني أكسيد الكربون₂ وقال: “في الغلاف الجوي، يعني المزيد من حرائق الغابات والعواصف وما إلى ذلك. وهذا أمر سيئ بالنسبة لبقيتنا”.

“والسؤال الكبير الآن هو: ما هي فرصة الصمود أمام المحكمة؟” قال.

تغير المناخ يغذي المزيد كوارث الطقس والمناخ في الولايات المتحدة – وقد حدثت تلك الكوارث أصبحت أكثر تكلفة بمرور الوقت، وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي.

في الفترة من 1980 إلى 2023، شهدت الولايات المتحدة تسع كوارث كل عام تسببت كل منها في أضرار تزيد قيمتها عن مليار دولار، وفقا لبيانات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) المنشورة في عام 2025. ومع ذلك، فقد وجدت إدارة المحيطات والغلاف الجوي (NOAA) أن تواتر الكوارث المكلفة ارتفع إلى متوسط ​​23 كارثة سنويا على مدى السنوات الخمس من 2020 إلى 2024.

يمكن للأمريكي المولود في عام 2024 أن يتوقع أن يدفع حوالي 500 ألف دولار خلال حياته نتيجة للتأثيرات المالية لتغير المناخ، وفقًا لدراسة أجرتها شركة ICF الاستشارية في نفس العام.

على سبيل المثال، تغير المناخ سيزيد من المخاطر من الأضرار التي لحقت بالممتلكات بسبب الفيضانات وحرائق الغابات طوال القرن الحادي والعشرين، كتب مكتب الميزانية بالكونجرس في تقرير عام 2024.

وكتب مكتب الميزانية في الكونجرس: “سيتحمل أصحاب العقارات ومقرضو الرهن العقاري وشركات التأمين والحكومة الفيدرالية خسائر بسبب الفيضانات وحرائق الغابات”. “إذا أدت تلك الخسائر إلى إخفاقات متتالية للمؤسسات المالية، فإنها ستؤدي إلى تقويض النظام المالي.

وقال الخبراء إن شركات التأمين على المنازل ترفع أسعار الفائدة إلى مستويات لا يمكن تحملها بالنسبة للعديد من المستهلكين، وتتخلى بعض شركات التأمين عن أسواق معينة تمامًا.

في فلوريدا، على سبيل المثال، وهي ولاية معرضة للأعاصير، يبلغ متوسط ​​قسط التأمين السنوي لأصحاب المنازل ما يقرب من 6000 دولار، أكثر من ضعف المعدل الوطني، وفقًا لتقرير عام 2024 الصادر عن مركز السياسات الحزبية. وقال التقرير إنه على الصعيد الوطني، ارتفعت أقساط التأمين على أصحاب المنازل بنسبة 40% أسرع من التضخم في الفترة من 2017 إلى 2022، وكانت مخاطر المناخ هي السبب الرئيسي.

وقال الخبراء إن الطقس القاسي يمكن أن يؤثر أيضًا على التدفق النقدي للأسر بسبب أيام العمل الضائعة.

على سبيل المثال، يقلل دخان حرائق الغابات من دخول العاملين في قطاعات مثل التصنيع وإنتاج المحاصيل والمرافق والرعاية الصحية والعقارات والإدارة والنقل، وفقًا لدراسة أجراها اقتصاديون في جامعة إلينوي في أوربانا شامبين وجامعة أوريغون عام 2022.

في المتوسط، أرباح العمال الضائعة بقيمة 125 مليار دولار سنويا بين عامي 2007 و2019، وجد الاقتصاديون.

ومن بين التأثيرات الأخرى، يمكن أن يعني ارتفاع تركيز الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي أيضًا “المزيد من حالات الربو وأمراض القلب المرتبطة بسوء نوعية الهواء، وارتفاع أسعار المواد الغذائية الناجمة عن المحاصيل التي تعاني من الإجهاد المناخي، والخسائر الاقتصادية مع تخلف الشركات الأمريكية في أسواق التكنولوجيا النظيفة العالمية”، كما كتب معهد وودز للبيئة في جامعة ستانفورد في مقال له. شارح حول اكتشاف الخطر.

وقال رومباخ من المعهد الحضري إنه على المدى القصير، يمكن أن تنخفض معايير كفاءة السيارات نتيجة لنتائج الخطر المنقلبة. وقال إن المستهلكين قد يوفرون المال عند شراء سيارة، إلى الحد الذي تتمكن فيه شركات صناعة السيارات من إنتاج سيارات أرخص.

ومع ذلك، يمكن للمستهلكين إرجاع تلك المدخرات على مدى عمر السيارة، مقارنة بسيارة أكثر كفاءة مثل السيارة الكهربائية، حسبما قال رومباخ. وقد وجد الباحثون أن بعض المستهلكين يوفرون المال على المدى الطويل عند شراء المركبات الكهربائية مقارنة بالسيارات التقليدية التي تعمل بالغاز بسبب انخفاض تكاليف الوقود والصيانة، على سبيل المثال.