تتيح المحكمة العليا دوج الوصول إلى بيانات الضمان الاجتماعي الشخصي

ال المحكمة العليا في يوم الجمعة ، منحت وزارة الكفاءة الحكومية الوصول إلى بيانات إدارة الضمان الاجتماعي التي تتضمن معلومات شخصية حساسة لملايين الأميركيين.

ويأتي القرار في الوقت الذي سعت فيه الحكومة الفيدرالية إلى إقامة أو تعليق مؤقت ، بعد أن منع قاض فيدرالي وصول دوج إلى تلك البيانات في أبريل. منحت أعلى محكمة في البلاد طلب الطوارئ من إدارة ترامب لرفع هذا الأمر الزجري ؛ من المتوقع أن تستمر القضية في المحاكم الأدنى.

في قرارها ، خلصت المحكمة العليا إلى أن إدارة الضمان الاجتماعي قد تتيح دوج إمكانية الوصول إلى سجلات الوكالة في حين أن القضية تلعب “من أجل قيام هؤلاء الأعضاء بعملهم”.

المزيد من التمويل الشخصي:
سيفقد الملايين التأمين الصحي في ظل الحزب الجمهوري Megabill
متوسط ​​401 (ك) أرصدة تنخفض بنسبة 3 ٪ بسبب تقلبات السوق
تطلب إدارة ترامب من المحكمة العليا رفع الحظر على إدارة التعليم

وصف كل من البيت الأبيض وإدارة الضمان الاجتماعي قرار المحكمة العليا بالانتصار. في بيان ، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض إليزابيث هوستون إنها ستسمح لإدارة ترامب “بتنفيذ جهود المنطقية للتخلص من النفايات والاحتيال وإساءة الاستخدام وتحديث أنظمة المعلومات الحكومية”.

وبالمثل ، فإن مفوض الضمان الاجتماعي فرانك بيسينيانو في أ إفادة قالت الوكالة “ستواصل قيادة جهود التحديث إلى الأمام ، وتبسيط الأنظمة الحكومية ، وضمان تحسين الخدمة والنتائج للمستفيدين لدينا.”

ومع ذلك ، أعرب آخرون عن قلقهم الشديد في رد الفعل على القرار ، بما في ذلك القاضي كيتانجي براون جاكسون ، ومجموعات الدعوة والمدعين في القضية ضد دوج وإدارة الضمان الاجتماعي.

وقال تحالف المدعين بما في ذلك الاتحاد الأمريكي للدولة والمقاطعات والبلدية “هذا يوم حزين لديمقراطيتنا ويوم مخيف لملايين الناس”. الاتحاد الأمريكي للمعلمين ؛ والتحالف للأميركيين المتقاعدين ، الذين يمثلهم الديمقراطية إلى الأمام.

وقالوا: “سيمكن هذا الحكم الشركات التابعة للرئيس ترامب ودوج من سرقة البيانات الخاصة والشخصية للأميركيين ، بينما يتعهدون” استخدام كل أداة قانونية تحت تصرفنا “لمنع سوء استخدام البيانات العامة مع تقدم القضية إلى الأمام.

يركز النزاع على مقدار الوصول الذي يجب أن تصل إليه دوج للبيانات الشخصية للأميركيين.

قدم المدعون شكوى أولية في أوائل مارس ، قائلين إن إدارة الضمان الاجتماعي “تخلى عن التزامها بالحفاظ على خصوصية” المعلومات الشخصية الحساسة لملايين الأميركيين تحت تأثير دوج.

تجمع إدارة الضمان الاجتماعي وتخزين بعض المعلومات “الأكثر حساسية” التي يمكن التعرف عليها من الملايين من الأميركيين ، بدءًا من كبار السن إلى البالغين ، كما تلاحظ الشكوى.

عند التقدم بطلب للحصول على رقم ضمان اجتماعي ، تتطلب الوكالة الكشف عن مكان وتاريخ الميلاد ، والمواطنة ، والعرق ، والعرق ، والجنس ، ورقم الهاتف والعنوان البريدي. كما يتطلب أسماء الوالدين وأرقام الضمان الاجتماعي.

لكن الوكالة مطلوبة أيضًا للبيانات الشخصية الأخرى ، بما في ذلك معلومات الصحة الشخصية ، وذكرات الشكوى. ويشمل ذلك:

• رخصة القيادة ومعلومات الهوية
• بطاقات البنك وبطاقات الائتمان
• شهادات الولادة والزواج
• معلومات التقاعد
• عناوين المنزل والعمل
• سجلات المدرسة
• سجلات الهجرة والتجنس
• سجلات محكمة الأسرة
• سجلات العمل وصاحب العمل
• السجلات الصحية النفسية والنفسية
• سجلات الاستشفاء
• سجلات علاج الإدمان
• سجلات اختبارات فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز

تجمع إدارة الضمان الاجتماعي أيضًا المعلومات الضريبية ، بما في ذلك الأرباح الكلية والضمان الاجتماعي وأجور الرعاية الطبية وتجنيد الموظفين السنوي.

لم يصل دوج إلى المعلومات الحساسة والمحمية للوكالة فقط ؛ كما شاركها علنا ​​، وفقا للشكوى. حرمان المدعى عليهم ، بما في ذلك إدارة الضمان الاجتماعي ، دوج والقادة بما في ذلك الرئيس السابق إيلون موسك ، الأميركيين من حماية الخصوصية التي تضمنها القانون الفيدرالي وجعلت معلوماتهم الشخصية ضعيفة.

في معارضةها ، تشير جاكسون ، التي انضم إليها القاضي سونيا سوتومايور ، إلى أن السجلات تُظهر أن “دوج تلقى وصولًا أوسع للبيانات” مما تسمح به إدارة الضمان الاجتماعي عادةً في التحقيقات في الاحتيال والنفايات والإساءة. عادةً ما تبدأ هذه التحقيقات ببيانات عالية المستوى ، مع مزيد من الوصول إلى معلومات أكثر تفصيلاً ممنوحة فقط عند الضرورة.

عارضت القاضي إيلينا كاغان أيضًا في قرار 6-3.

“تريد الحكومة إعطاء دوج الوصول غير المقيد إلى هذه المعلومات الشخصية غير الهوية الآن – قبل أن يكون لدى المحاكم وقت لتقييم ما إذا كان وصول دوج قانونيًا “، كتب القاضي جاكسون.

وأشارت إلى أن التقاضي معلق ، فقد طلبت الحكومة تعليق القيود المؤقتة للمحكمة الأدنى على وصول دوج إلى بيانات الضمان الاجتماعي.

وكتب القاضي جاكسون: “لكن الحكومة فشلت في إثبات طلب إقامتها من خلال إظهار أنه أو الجمهور سيعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه في غياب تدخل المحكمة”.