البناء على مبنى Marriner S. Eccles Federal Reserve في واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة ، يوم الأربعاء ، 25 يونيو 2025.
آل دراجو | بلومبرج | غيتي الصور
جلبت المحمية الفيدرالية المفتش العام لمراجعة توسع المبنى الذي استخلص النيران من البيت الأبيض ، وفقًا لمصدر مطلع على هذه القضية.
طلب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول المراجعة ، بعد انتقاد كبير للمشروع ، في البداية إلى 2.5 مليار دولار ، لكنه ضرب بسبب تجاوزات التكاليف التي جلبت اتهامات من الرئيس دونالد ترامب ومسؤولي الإدارة الآخرين “سوء الإدارة الأساسية”.
وقال كيفن هاسيت ، مدير المجلس الاقتصادي الوطني ، يوم الاثنين في “صناديق Scawk” في CNBC: “فكرة أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن يطبع الأموال ثم إنفاق مليار ونصف دولار على مبنى دون إشراف حقيقي في الكونغرس ، لم يحدث للأشخاص الذين قاموا بتأطير قانون الاحتياطي الفيدرالي”. “لدينا مشكلة حقيقية من الرقابة والإنفاق الزائد.”
يخدم OIG مكتب الاحتياطي الفيدرالي ومكتب حماية المستهلك المالي وهو مسؤول عن البحث عن الاحتيال والنفايات وسوء المعاملة. تم الإبلاغ عن طلب باول أولاً بواسطة Axios.
في رسالة تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي ، انتقد راسل فير ، رئيس مكتب الإدارة والميزانية ، المشروع ، الذي يشمل اثنين من مباني واشنطن العاصمة الثلاثة في بنك الاحتياطي الفيدرالي بما في ذلك مقره الرئيسي المعروف باسم مبنى Eccles.
شبّت Vought ، خلال مقابلة مع CNBC يوم الجمعة ، المبنى إلى قصر فرساي واتهم أن باول كان مذنباً بـ “سوء الإدارة المالية” في بنك الاحتياطي الفيدرالي.
من جانبها ، نشر البنك المركزي مفصل صفحة أسئلة متكررة في موقعها ، مع تسليط الضوء على التفاصيل الرئيسية وشرح سبب تغيير بعض المواصفات أو “إعادة التقييم أو القضاء” جزئيًا على الأقل بسبب ارتفاع تكاليف البناء.
“يعالج المشروع أيضًا مشكلات السلامة من خلال إزالة المواد الخطرة مثل الأسبستوس والرصاص وسوف تصل المباني إلى التعليمات البرمجية الحديثة” ، تشرح الصفحة. “على الرغم من أن العمل الدوري قد تم القيام به للحفاظ على المباني المشغولة ، إلا أن أي من المباني شهد تجديدًا شاملاً منذ أن تم بناؤها”.
بنك الاحتياطي الفيدرالي ليس مؤسسة بتمويل من دافعي الضرائب ، وبالتالي فهي ليست تحت إشراف OMB. لقد عملت مع لجنة تخطيط رأس المال الوطنية في واشنطن في المشروع ، لكنها لاحظت أيضًا على صفحة الأسئلة الشائعة أنها “لا تعتبر أيًا من هذه التغييرات على أنها تستدعي المزيد من المراجعة”.
في تعليقات منفصلة ، وصف حاكم الاحتياطي الفيدرالي السابق كيفن وارش ، الذي كان يتحدث يوم الأحد عن شركة Fox ، تكاليف التجديد بأنه “شائن” وقال إنه كان أكثر دليلًا على أن البنك المركزي “فقد طريقه”. يعتبر Warsh منافسًا قويًا لخلف Powell عندما تنتهي مدة الأخير كرئيس في مايو 2026.
