ألغت المحكمة العليا الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب يوم الجمعة، لكن الاضطرابات الضريبية التجارية لم تنته بعد. وقال اقتصاديون لشبكة CNBC إن تداعيات الحكم تهدد بالفعل بزيادة التوتر في العلاقات التجارية العالمية، ومن المرجح أن يعاني الاقتصاد الأمريكي.
وفي قرارها بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، قضت المحكمة العليا بأن الرئيس ترامب ليس لديه السلطة القانونية لتنفيذ الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها في أبريل الماضي بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية، أو IEEPA.
وفي وقت لاحق، قام ترامب بتسوية تعريفات جديدة تصل إلى 15٪ سارية على الفور على مجموعة من الشركاء التجاريين للولايات المتحدة، مما أدى إلى تصاعد التوترات التجارية العالمية. وأعرب زعماء الاتحاد الأوروبي عن استيائهم إزاء التعريفات الجديدة، قائلين إن التحول في سياسة الولايات المتحدة من شأنه أن يقلب الاتفاقات التجارية التي تم التوصل إليها بالفعل مع الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة العام الماضي رأسا على عقب. يوم الاثنين، أرجأ الاتحاد الأوروبي مرة أخرى التصويت الرئيسي على اتفاقه مع الولايات المتحدة
ويسلط الرد على التهديد الأخير بفرض رسوم جمركية أمريكية الضوء على الإحباط العميق بشأن السياسات التجارية غير المنتظمة للرئيس، وقد يدفع الحكومات الأجنبية إلى تقليص التجارة الأمريكية ويدفع الشركات إلى الحد من التوسع والاستثمار والتوظيف.
وقد تؤدي النتيجة إلى عرقلة الاقتصاد الأمريكي. وقال مايك ريد، رئيس قسم الاقتصاد الأمريكي في رويال بنك أوف كندا، لشبكة CNBC، في إشارة إلى حكم المحكمة العليا ودفع الرسوم الجمركية الجديدة: “إن ذلك يغير كيفية إجراء التجارة مع أكبر اقتصاد في العالم، وهذا له عواقب اقتصادية”.
الجانب السلبي
وقال مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في وكالة موديز أناليتكس، إن دراما الحرب التجارية من المرجح أن تساهم في خلق مناخ من الحذر بين الشركات والحكومات الأجنبية على حد سواء، مما لا يؤدي إلى “شيء سوى الجانب السلبي” للاقتصاد الأمريكي.
وقال زاندي لشبكة CNBC: “الشركات لا تعرف” ما الذي سيحدث بعد ذلك. “سوف يستثمرون بشكل أقل، وسوف يوظفون أقل، وسيكونون أقل عدوانية في توسعاتهم”، مما يحد من النمو في الولايات المتحدة.
ويمكن أن تتفاعل الحكومات الأجنبية بشكل مماثل وسط تزايد حالة عدم اليقين، مما يدفعها إلى “مواصلة الانسحاب من الولايات المتحدة”، وفقًا لما ذكره الخبير الاقتصادي.
وقال زاندي: “عليهم أن ينتفوا شعرهم بسبب كل هذا”. “تتزايد تصورات الولايات المتحدة بأننا اقتصاد سيئ الإدارة، ومن الناحية الموضوعية، فهم على حق. إنها حالة من الفوضى إلى حد ما ويبدو أنها أصبحت أكثر فوضوية”.
وقد يؤدي هذا التصور إلى بذل الجهود لتحويل التجارة بعيدا عن الولايات المتحدة إلى مجموعة متنوعة من الشركاء التجاريين الآخرين، بما في ذلك الصين.
نمت صادرات الصين بنسبة 6.6% بالدولار الأمريكي في ديسمبر الماضي مقارنة بالشهر نفسه من العام السابق، متجاوزة توقعات المحللين ومرسلة الفائض التجاري السنوي للبلاد إلى مستوى قياسي، وفقا لبيانات الجمارك الصينية. وأظهرت نفس البيانات أن الواردات زادت بأسرع وتيرة لها في ثلاثة أشهر.
ترامب الضرائب التجارية
ستواصل إدارة ترامب تنفيذ سياستها التجارية، وتخطط الآن لاستخدامها مجموعة متنوعة من الأقسام في قانون التعريفة الجمركية لعام 1974بحسب الممثل التجاري الأمريكي جاميسون جرير.
يشير الرئيس ترامب إلى المادة 122 من قانون التعريفة الجمركية لتبرير تعريفاته الجديدة التي تم سنها في نهاية هذا الأسبوع، على الرغم من أن هذا القسم يحد من فعاليتها بـ 150 يومًا، حتى منتصف يوليو، وبعد ذلك يجب أن يوافق عليها الكونجرس.
لكن من المرجح أن تستخدم الإدارة المادتين 232 و301 من قانون التعريفات الجمركية لتكملة تعريفاتها الجديدة بموجب المادة 122، مما يعني أن الولايات المتحدة يمكن أن تستمر في فرض تعريفات جمركية ضد شركائها التجاريين الأجانب خلال السنوات القليلة المقبلة، على الأقل.
ويقول آخرون إنه لا ينبغي للمستثمرين ولا الاقتصاديين أن يطلقوا ناقوس الخطر حتى الآن.
وقالت فيرونيكا كلارك، الخبيرة الاقتصادية في سيتي جروب، في مذكرة للعملاء، إن تطبيق الضرائب التجارية الجديدة “ينطوي على تغيير طفيف في معدل التعريفة الجمركية الفعلي أو توقعاتنا للتضخم على المدى القريب”.
وكتب كلارك: “في نهاية المطاف، قد يكون للتعريفات الجمركية بموجب المادة 301/232 تأثير على أسعار سلع معينة في المستقبل، لكن التفاصيل لا تزال غير مؤكدة إلى حد كبير”. “في حين أن تعريفة القسم 122 بنسبة 10% من المحتمل أن تخفض معدل التعريفة الفعلية بنسبة 3-4 (نقاط مئوية)، فإن التعريفة بنسبة 15% يجب أن تبقي معدل التعريفة الفعلية دون تغيير بشكل أساسي (إذا كان هناك أي شيء، أقل بمقدار حوالي 1 نقطة مئوية أو نحو ذلك).
وقال زاندي إنه في حين أن التأثير الإجمالي للتعريفات الجديدة لا يزال غير مؤكد، إلا أن بعض الأمور واضحة.
وقال الخبير الاقتصادي: “الولايات المتحدة تنسحب من العالم، وبقية العالم ينسحب الآن من الولايات المتحدة”. “إن تقليص العولمة يمثل عبئًا على الاقتصاد، وفي نهاية المطاف، الحالة النهائية هي اقتصاد ضعيف.”
– مع تقارير إضافية قدمها أليكس هارينج من CNBC
