يتخذ المستهلكون خيارات مالية مختلفة استجابةً للتعريفات

حتى مع توقف التوقف عن التعريفات المتبادلة ، يتوقع المستهلكون بالفعل ضغوط الأسعار المرتفعة.

غالبية الأميركيين – 85 ٪ – لديهم مخاوف بشأن التعريفات ، وفقا لآخر مسح Nerdwallet من أكثر من 2000 فرد تم إجراؤه هذا الشهر.

من بين أهم المخاوف للمستهلكين أن السياسات الجديدة ستؤثر على قدرتها على تحمل تكاليف الضروريات وأن الاقتصاد الأمريكي سوف يندرج في الركود.

وفي الوقت نفسه ، تظهر الشقوق في ثقة المستهلك في مكان آخر.

برامج مسح المستهلك بجامعة ميشيغان انخفض المشاعر بأكثر من 30 ٪ منذ ديسمبر بين المخاوف المستمرة من الحرب التجارية. انخفضت آخر قراءة لشهر أبريل بنسبة 11 ٪ عن الشهر السابق ، وهو ما كان أسوأ من المتوقع.

يقول الخبراء إن المخاوف ليست لا أساس لها من الصحة. قد تكلف التعريفة الجمركية متوسط ​​الأسرة 3800 دولار في السنة ، مختبر الميزانية في جامعة ييل التقديرات.

المزيد من التمويل الشخصي:
على وشك التقاعد؟ يمكن أن تحمي هذه الاستراتيجيات من تقلب التعريفة
يرى الخبراء مخاطر زيادة في الركود. إليك ما يعنيه أموالك
هل يجب على المستثمرين إلقاء الأسهم الأمريكية للأسهم الدولية؟ ما يعتقد الخبراء

وقال كيمبرلي بالمر ، خبير التمويل الشخصي في Nerdwallet: “معظم الأميركيين يشعرون بالقلق من التعريفة الجمركية ، وهو يؤثر فعليًا على خطط الإنفاق الخاصة بهم”.

في الأشهر الـ 12 المقبلة ، يوجد جزء كبير من الأفراد الذين شملهم الاستطلاع من قبل Nerdwallet لإجراء تغييرات على عادات الإنفاق الخاصة بهم ، مع تحول ملحوظ نحو توفير المزيد.

على وجه التحديد ، يخطط 45 ٪ لإنفاق أقل على عدم الحصص ، و 33 ٪ يعتزمون إنفاق أقل على الضروريات ، وخطة 30 ٪ لتوفير المزيد من الأموال في صندوق الطوارئ. ومع ذلك ، فإن نسبة مئوية أصغر ، 14 ٪ ، تتوقع دفع أقل على ديونهم.

تأتي الرسوم الجمركية حيث كان المستهلكون يكافحون بالفعل من أجل دفع ثمن محلات البقالة وغيرها من الضروريات وسط أسعار أعلى ، وفقًا لما ذكره بالمر.

وقال بالمر “هذه التعريفات تضيف إلى هذا التوتر المالي وتجبر الناس بشكل أساسي على اتخاذ بعض القرارات الصعبة”. ويشمل ذلك التراجع على السفر وعمليات شراء التذاكر الكبيرة المخطط لها مثل السيارة.

قد تؤدي الضغوط الاقتصادية الجديدة إلى زيادة الدخل من خلال ارتفاع الأسعار والمصالح المتنافسة ، وفقًا لستيفن كيتس ، وهو مخطط مالي معتمد ومحلل مالي في Bankrate.

قد يضطر المستهلكون إلى اتخاذ خيارات صعبة بين الادخار والاستثمار ودفع الديون.

وقال كيتس: “إذا لم يكن لديك أي شيء (يتم إنقاذه) ، فابدأ بصندوق الطوارئ”.

وقال كيتس إنه يجب على الأفراد أن يسعوا للحصول على شهر واحد على الأقل من النفقات الأساسية المخصصة لأحد الحد الأدنى. من الناحية المثالية ، سيكون ذلك أكثر مثل نفقات المعيشة لمدة ثلاثة إلى ستة أشهر.

وبهذه الطريقة ، في حالة حدوث وظيفة أو خسارة أخرى في الدخل ، يمكن للمستهلكين حماية أنفسهم من الذهاب إلى الديون.

وقال كيتس إن الأفراد الذين قاموا بالفعل برفع أرصدة الديون ، فإن إعطاء الأولوية لمدخرات الطوارئ لا يزال أكثر منطقية. وقال إنه إذا كنت تختار بين مدخرات الطوارئ أو الادخار للتقاعد ، فيجب أن تظل مدخرات الطوارئ هي أولوية قصوى.

من المؤكد أن هذا لا يعني بالضرورة أن يتجاهل الأفراد أهدافهم الأخرى.

ناقش كيتس استخدام ما يسمى استراتيجية “Avalanche”.

ينصب التركيز على سداد الديون بأعلى سعر فائدة أولاً – مع دفع الحد الأدنى على الآخرين – ثم انتقل إلى الحساب بأعلى معدل ، وهكذا. وقال كيتس إن ذلك يمكن أن يوفر عائدًا فوريًا ويساعد في تحرير الأموال في ميزانيات الأسرة.

وقال إنه عندما يتعلق الأمر بمدخرات التقاعد ، من المهم التأكد من أن الأفراد يساهمون بما يكفي للاستفادة من المباراة ، إذا كان صاحب العمل يقدم واحدة.