يعتقد الملياردير وول ستريت تيتان كين غريفين أن التأثير الكامل للتعريفات على التضخم لم يتم الشعور به بعد ، وهو لا يرى سوى معدل واحد آخر من الاحتياطي الفيدرالي هذا العام. قال المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Citadel يوم الخميس فقط ما يقرب من نصف التأثير التضخمي من الرافعة على نطاق واسع للرئيس دونالد ترامب على الشركاء التجاريين في الولايات المتحدة. نتيجة لذلك ، يتوقع المستثمر فقط تخفيفًا معتدلًا من البنك المركزي. وقال جريفين سارا آيزن على “المحركين” في CNBC “إن الدافع التضخمي من التعريفة الجمركية قد مرت فقط حوالي 50 ٪ من خلال الاقتصاد في هذه المرحلة. لا يزال قادمًا”. “سوف يدفع المستهلك …. لن يقلل من شأنه أن يكون معدل التضخم بنسبة 3 ٪ لعشرات الملايين من الأسر الأمريكية.” يمكن أن تزعج التعريفات التضخم لأنها تزيد من تكلفة البضائع المستوردة ، وغالبًا ما يتم نقل هذه التكاليف إلى المستهلكين. قدرت غريفين أن التضخم في العام المقبل سيكون في نطاق منتصف ٪ إلى 3 ٪ ، أعلى من الهدف الطويل 2 ٪ من مجلس الاحتياطي الفيدرالي. في الأسبوع الماضي ، وافق بنك الاحتياطي الفيدرالي على تخفيضه الأول في السنة على خلفية نمو الوظائف الأبطأ ، وأشار إلى اثنين آخرين قادمين للفترة المتبقية في عام 2025. ومع ذلك ، فإن انخفاض نمو الوظائف وارتفاع التضخم يتعارضون مع أهداف الاحتياطي الفيدرالي المزدوج للأسعار المستقرة والعمالة الكاملة. يرى الملياردير تخفيضًا واحدًا فقط في ربع نقطة هذا العام. لقد وضع فرصة خارجية في تخفيض الاحتياطي الفيدرالي الثالث هذا العام. دع Fed يقوم بعمله ، كان البنك المركزي أيضًا هدفًا للنقد من ترامب ، الذي كان يدفع من أجل انخفاض أسعار الفائدة بشكل كبير لتعزيز الاقتصاد. أثارت ترامب من بنك الاحتياطي الفيدرالي ، وتعيين مستشاره ستيفن ميران ومحاولة إطلاق النار على حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك أسئلة حول الاستقلال التقليدي الذي كان لدى البنك المركزي من النفوذ السياسي. أكد جريفين أنه من الأهمية بمكان أن يحافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي على استقلاله أثناء محاولته التنقل في حالة عدم اليقين الاقتصادية الشديدة. وقال: “إذا كنت الرئيس ، فسأسمح لمدرك الاحتياطي الفيدرالي بعملهم ، وأود أن أسمح بنك الاحتياطي الفيدرالي بأكبر قدر ممكن من الاستقلال المتصور والحقيقي ، لأن بنك الاحتياطي الفيدرالي غالبًا ما يتخذ خيارات مؤلمة للغاية لاتخاذها”. “إذا كان ينظر إلى الرئيس على أنه سيطر على بنك الاحتياطي الفيدرالي ، فماذا يحدث عندما يجب اتخاذ تلك الخيارات المؤلمة؟”